Articulação artificial do joelho

• Diferença entre substituição total do joelho e substituição parcial do joelho: um guia completo

  

  Aug 31, 2025

  IntroduçãoSubstituição do joelho cirurgia tornou-se um dos procedimentos ortopédicos mais comuns e bem-sucedidos em todo o mundo. Para pacientes que sofrem de dores intensas no joelho devido a osteoartrite, artrite reumatoide ou lesões traumáticas, há duas opções principais disponíveis: Substituição total do joelho (ATJ) e Substituição parcial do joelho (Reino Unido, também chamado de Artroplastia Unicompartimental do Joelho).Embora ambos envolvam a implantação de um prótese de joelho, seu escopo, técnicas cirúrgicas, tempos de recuperação e resultados a longo prazo diferem significativamente. Compreender essas diferenças pode ajudar pacientes e cirurgiões a fazer a escolha mais adequada. O que é a substituição total do joelho (ATJ)?Em Substituição total do joelho, a cartilagem e o osso danificados de todos os três compartimentos da articulação do joelho (medial, lateral e patelofemoral) são removidos. Uma prótese artificial feita de componentes de metal e polietileno substitui toda a superfície da junta.Cobertura: Articulação inteira do joelhoImplantar: Componente femoral, componente tibial e botão patelar (opcional) Indicações: Artrite grave afetando múltiplos compartimentos, grandes deformidades ou instabilidade O que é a substituição parcial do joelho (UKA)?Em Substituição parcial do joelho, apenas a parte danificada do joelho (geralmente o compartimento medial) é substituída por uma prótese menor, enquanto o osso, a cartilagem e os ligamentos saudáveis ​​permanecem intactos.Cobertura: Apenas um compartimento (medial, lateral ou patelofemoral)Implantar: Componentes femorais e tibiais menoresIndicações: Osteoartrite em estágio inicial, dor localizada em um lado do joelho, ligamentos preservados Principais diferenças entre TKA e UKARecursoSubstituição total do joelho (ATJ)Substituição parcial do joelho (UKA)Escopo cirúrgicoArticulação inteira do joelhoApenas compartimento únicoTamanho do implantePrótese maiorPrótese menorPreservação ósseaMais osso removidoMais osso natural preservadoRecuperaçãoReabilitação mais longaRecuperação mais rápida, menos dorIndicaçõesArtrite grave, deformidadeArtrite em estágio inicial, dano localizadoLongevidade15–20 anos10–15 anos (pode converter para ATJ posteriormente) Prós e contrasVantagens da ATJ Eficaz para artrite grave ou avançadaResultados confiáveis ​​a longo prazoAdequado para pacientes com deformidade ou lesão ligamentar Vantagens do UKA Menos invasivo, recuperação mais rápidaMovimento mais natural do joelhoMenor perda de sangue durante a cirurgia Limitações ATJ: Reabilitação mais longa, mais ressecção ósseaUKA: Não é adequado se vários compartimentos estiverem danificados; maior risco de revisão para ATJ ConclusãoAmbos Substituição total do joelho e Substituição parcial do joelho são soluções comprovadas para artrite do joelho, mas sua adequação depende da extensão do dano articular e da condição do paciente.ATJ oferece uma solução completa para casos avançados, garantindo durabilidade a longo prazo.Reino Unido oferece uma opção menos invasiva para pacientes com artrite localizada, permitindo uma recuperação mais rápida e uma função mais natural do joelho. Ao escolher entre os dois, os pacientes devem consultar seu cirurgião ortopédico, considerando fatores como idade, nível de atividade e saúde geral do joelho.

  TAGS QUENTES : Substituição total do joelho (ATJ) Substituição parcial do joelho (UKA) Prótese de Joelho Articulação artificial do joelho Substituição do joelho Implantes Ortopédicos

  LEIA MAIS